I. Edicións críticas: Nunes (1973 [1928]: 395-396); Zilli (1977: 96 [= LPGP 424]); Cohen (2003: 458); Littera (2016: I, 479-480).
II. Outras edicións: Monaci (1875: 285); Braga (1878: 156); Machado & Machado (1956: V, 337).
III. Antoloxías: Nunes (1959: 343); Landeira Yrago (1975: 220); Magalhães (2007: 106).
2 gran] grã B 5 amiga] amigo B 9 que] (ꝑ) q̄ B ; voss’] noss V 11 por] Pº B 16 Deus] om. V; vos] om. B 17 gran] grã B
1 vos] vus Zilli 2 vos] vus Zilli 6 serviu-me muit’e, eu por lhi fazer] serviu me muito, e por lh’eu fazer Cohen : serviu-me muit’, e por lhi [nom] fazer Littera 10 vos] vus Zilli; ca sí] ca ‘ssy Zilli 12 vos] vus Zilli 13 serviu-me muit’e, eu por lhi fazer] serviu me muito, e por lh’eu fazer Cohen : serviu-me muit’, e por lhi [nom] fazer Littera 15 ést’atal] est atal Nunes 16 Deus vos] Deus vus Zilli : vos Deus Cohen 17 vos ... vos ] vus ... vus Zilli 20 serviu-me muit’e, eu por lhi fazer] serviu me muito, e por lh’eu fazer Cohen : serviu-me muit’, e por lhi [nom] fazer Littera
(I) –Por Deus, amiga, quérovos preguntar polo voso amigo, que vos ama moito, se recibiu de vós nalgunha ocasión algún ben; dicídemo e agradeceréivolo.
–Por Deus, amiga, héivolo de dicir: serviume moito e, en pago do ben que eu lle fixen, foi el amar outra muller.
(II) –Amiga, vós non obrastes ben perdendo o voso amigo así: cando el vos amaba máis que a si mesmo, por que non lle fixestes ben daquela?
–Eu vos direi, amiga, por que non: serviume moito e, en pago do ben que eu lle fixen, foi el amar outra muller.
(III) –Vede, amiga, o meu parecer é tal que, pois vos Deus quixo dar un amigo que vos amase moito e que vos quixese ben, debédeslle facer ben e non mal.
–Amiga, eu non lle puiden facer outra cousa: serviume moito e, en pago do ben que eu lle fixen, foi el amar outra muller.
Esquema métrico: 3 x 10a 10b 10b 10a 10a 10C 10C (= RM 139:4)
Encontros vocálicos: 4 mi͜-o
A partir dunha expresión considerada anómala por Cohen, o editor norteamericano emenda o refrán para ‘normalizar’ tal expresión:
serviu me muito, e por lh’ eu fazer
ben, el foi outra molher ben querer.
En verdade a fórmula do refrán é peculiar, mais é produto do deslocamento de eu. Esta xera un hipérbato que produce un certo estrañamento sintáctico que, con todo, non xustifica as emendas de Cohen:
serviu-me muit’e, eu por lhi fazer
ben, el foi outra molher ben querer.
Isto é: «serviu-me muit’e, por eu lhi fazer / ben, el foi outra molher ben querer».
Nótese a errada interpretación de Zilli, que considera o pronome si como unha forma aferética do adverbio assi, que xustifica do seguinte modo: «l’avverbio (...) allude al comportamento infedele dell’amico che foy outra molher ben querer (v. 7)».
A preposición a non existe na expresión amar máis ca mi(n)/sí (nen al), moi frecuente no corpus trobadoresco (102.17, 140.8 e 10, 200.5, 215.16 etc.), a pesar de, aparentemente, o pronome tónico esixir a presenza do enlace. Neste sentido, téñase en conta que os pronomes persoais tónicos poden aparecer sen preposición en numerosas pasaxes (véxase Glosario, s.v. mí, func. 2). Cfr. nota a 177.22 e 243.15-16.
Nous utilisons des cookies de tiers à des fins analytiques pour pouvoir connaître les habitudes de navigation (par exemple, les pages visitées). N'oubliez pas que si vous acceptez les cookies de tiers, vous devrez les exclure des options de votre navigateur ou du système proposé par des tiers.
Cliquez sur le bouton correspondant pour accepter ou rejeter les cookies :
Précédent
